页面载入中
时 间 记 忆
<<  < 2008 - 11 >  >>
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
最 新 日 志
          
页面载入中
专 题 分 类
页面载入中
最 新 评 论
 
页面载入中
最 新 留 言
页面载入中
博 客 信 息
页面载入中


用 户 登 录
页面载入中
友 情 连 接
 
红叶象征着热情、开朗和积极向上!
 
昨天下午鼓楼区名师班结业
[ 2007-11-13 15:52:00 | By: zf ]
 

    昨天(1112)下午,鼓楼区名师研修班举行结业仪式。区文教局李局长、王书记、刘局长到会讲话并向学员们颁发结业证书。

 结业仪式前安排了大马路小学刘杰老师的一节研讨课《李时珍夜宿古寺》,我认为这是一节很有设计思想的研究课。

 上课伊始,老师先从单元主题谈起,同学们回答出本单元主题是成功之路。让学生紧紧扣住单元主题进行学习,这是很有意义的做法。然后刘老师以“围绕这样的主题,这篇文章讲了些什么?”为问题,让学生自由阅读课文。从学生的回答中,可以看出孩子们的阅读是很有深度的。而且学生发言面很宽,老师留了充足的时间让学生畅所欲言。接下来老师从指导学生注意品味细节入手,让学生从文本中概括李时珍是怎样一个人。学生们从文本的一些关键词语中逐渐清楚了李时珍这个人物形象。教学结束时,老师特地让没有发言的几位学生站起来,再用一句话概括李时珍是个怎样的人,关注了班级里所有学生。这一点非常值得赞赏。

 我认为,老师教学中最难得的是,整个教学过程都在关注学生的思维训练和方法学习,而不是关注自己讲得如何。比如当学生熟悉课文之后,及时教给学生如何品味细节。再如在分析李时珍这个人物形象时,老师特别注意让学生从文本用词中去概括,让学生学会思考课文用词。还有当学生理解了李时珍历尽艰辛采草药的内容后,老师设计了一道很独到的练习,让学生造句:“李时珍采草药中历尽艰辛,有时……,他说……;有时……,他说……;有时……,他说……。”学生在造句时很好的整理了自己的思维过程,巩固了对课文的理解。应该说,这节课体现了老师的教学探索。

 听课结束后,我结合这节课的教学,从教材的研究、教学目标的确定、教学环节的设计、教学过程的处理和教学反思几个方面谈了自己的听课体会。从教材研究来讲,这是教师的基本功。教材研究并非简单研究这一篇课文的重点难点,而是注意一是研究教材体系,由点到面:课文——单元——本册教材——本年级教学——小学段教学,整体把握教材。二是研究学生认知规律,以确定如何处理教材。从教学目标的确定上来讲,语文教学如何处理教学中重人文而易脱离文本和重语言而易支离破碎的矛盾?语言知识目标包括对教材的整体理解,字词在文中的运用和学生对词语的感悟。能力目标最重要的是思维能力和语言应用能力。人文目标如本单元的成功之路和成功的努力。目标的确定需要深入分析。从教学环节的设计来讲,包括目标如何落实和资源的开发与利用,特别是如何设计好问题来安排教学的程序。从教学过程的处理上来讲,如何落实教师是学生学习的组织者、指导者和支持者这样的角色定位。从教学反思而言,要反思教学环节处理的是否到位?学生的思维发展了吗?学生的语言能力提高了吗?这样才能不断提高教学的技术水平。

 会后,我和几位较为熟悉的教师个别交谈,他们感到虽然这是名师研修班最后一次活动,但收获很大。

 以县区为单位组织高水平的名师研修班,是我一直所倡导的一种形式。鼓楼区在这方面走在了全市的前面。这个名师班总计八次集体活动,邀请我参加了四次,我对这个班的发展还是很赞赏的。

 
 
  • 标签:郑飞 教学研讨 
  •  
    感谢郑所长
    [ 2007-11-13 22:19:00 | By: liujie(游客) ]
     
    liujie(游客)
    郑所长:
    听了您昨天的评课和讲座,看了您写的这篇文章,非常感动!您总是那样严谨认真,不光是在理论上进行专家引领,在研究学问的态度上更是为我们作了很好的示范。您真是一位难得的专家!总让我们从您身上学到很多……
    真诚地感谢您的鼓励、感谢您的引领,感谢您让我体验到教师职业的幸福感!
    下面是我写的反思,请您检查一下。贴在这里,有些长,占了您的空间啦,请谅解。



    公开课后的思考
    今天下午在“鼓楼区名师研修班结业式”上完了《李时珍夜宿古寺》,来听课的老师挺多,还有几位“重量级”的人物,尤其是徐州教科所的郑所长这位专家到场,更是给我不少压力。上完以后,针对郑所长的建议,我从以下几个角度进行反思。

    一、 教学环节的处理是否恰当。
    说到教学环节,我的预设是这样的:先提出本单元主题,再让学生说说课文的主要内容,抓住“苦”边读边想品味细节,抓住“李时珍是个怎样的人” 边读边想品味细节,最后总结全文。
    在我进行教学设计的时候,我感觉自己的思路很清晰,对学生将要有的表现也很自信。但是,在上课的时候,我发现这样的处理很是零散,使得这堂课显得很“碎”。郑所长认为我应该抓住一个能统领全课的问题,可以大问题套小问题。可以直接就问学生一个问题“你觉得李时珍是个怎样的人?为什么?”围绕这个问题展开教学,再不断深入讲解课文。对于他的这个建议,我认真思考以后,觉得很有道理。如果只设计一个大问题来安排下面的教学,这堂课就显得重点突出、条理清晰了。事实上,我在教学中,由于教学的环节安排不当,我是感到有些着急的,尽管听课的老师和学生没有察觉。为了完成教学任务,有几个需要学生体会的地方,我没有做更多地等待,“引”的痕迹很重,上到这些地方时,我就感到有些沮丧,因为我的初衷是让学生来体会,这样的“引”是违背我的教学理念的。
    这样看来,课堂教学中问题的设计非常重要,作为教师,要学会去粗取精、抓住关键。教学环节的处理也应该简练、明晰。这是我最欠缺的,还需要不断地思考和实践。

    二、 学生的思维发展怎么样?
    几年前上《诚实与信任》,赞扬的声音很多,我也是沾沾自喜,郑所长听了我的课,提出自己的看法:“老师引导太多。”我仔细一想,果然如此。现在,让我再来审视我曾经上的《诚实与信任》,我认为问题很大,其中,最重要的是老师“抱着”学生走,没有训练学生的思维。参加“信息加工策略的研究”,听专家讲座、与专家对话,我越来越深刻地体会到,无论是哪一门学科,最重要的就是培养学生的思维能力,让学生成为一个爱思考、会思考的人。
    《李时珍夜宿古寺》一课,我问的两个问题都不是能从文中直接找到的答案,而是要经过仔细读书,品味词语,通过学生的思考才能找到答案,从而训练学生的思维能力,“从哪里看出苦,为什么?”“你觉得李时珍是个怎样的人?为什么?”
    应该说,通过这堂课的学习,学生的思维能力有所提高,不光能找到,而且能够说出来。比如“啃”、“长年累月”、“垒”、“扯”等等,还是令我很满意的,对于四年级的学生来讲,如果经常进行这样的训练,学生会越来越聪明。
    同时,我也看到,因为我有些环节引导不够恰当,我的预设和学生的表现还有很大差距,这说明我对学生的了解不够,我的教学行为还需要大力改进。

    三、 学生的语言表达能力提高了吗?
    自从开展我的个人课题“小学中高年级阅读教学中培养学生口头表达能力的策略的研究”以来,我一直在围绕我的课题“找米下锅”,抓住一切可以训练学生口头语言表达能力的机会。并且让每一个孩子都有机会得到锻炼,无论说得如何,都是大力肯定。一段时间以来,我看到学生进步很明显,这是最令我高兴的。回顾三年级时,学生上公开课非常拘谨,不愿意表达、不敢表达、不会表达。现在的情况有了可喜的变化。学生喜欢发言,认为能在语文课堂上表达是一件快乐的事。经常有学生跟我预约“刘老师,你等会儿一定喊我。”“这个问题让我回答,好吗?”
    教学《李时珍夜宿古寺》这一课,我认为我的几个问题的设计是很大胆的,如果以前没有训练过,学生可能会很沉默,那么,这一课就没法上下去。学生愿意表达了,表达得也比较有条理了,这是值得肯定的。但是,学生发言还不够精彩,学生之间的差异还是很大,学生倾听别的同学发言的习惯还没有养成,这些问题还需要我不断思考、不断改进教学行为,从而促使学生不断提高语言表达能力。

    有了以上的思考,我的思路清晰多了,把我的思考用于实践,相信自己会有更多的收获。
    这一次的课,上得很有意义!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:昨天下午鼓楼区名师班结业
    [ 2007-11-13 22:31:00 | By: youke(游客) ]
     
    youke(游客)作为班委,我代表我们名师研修班,向郑所长表示由衷的敬意和谢意!
    就像您所言:结业不等于结束,这是一个新的起点!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    页面载入中
     
         
       
         
    Powered by Oblog.